home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / answers / alt / history / what-if < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-04-08  |  24KB
  1. Path: bloom-beacon.mit.edu!hookup!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!ames!newsfeed.gsfc.nasa.gov!osiris.giss.nasa.gov!nirgal.giss.nasa.gov!user
  2. From: pcrxs@nasagiss.giss.nasa.gov (Robert B. Schmunk)
  3. Newsgroups: alt.history.what-if,alt.answers,news.answers
  4. Subject: alt.history.what-if FAQ
  5. Followup-To: alt.history.what-if
  6. Date: Fri, 08 Apr 1994 10:11:14 -0500
  7. Organization: NASA Goddard Institute for Space Studies, NYC
  8. Lines: 471
  9. Approved: news-answers-request@MIT.Edu
  10. Distribution: world
  11. Message-ID: <pcrxs-080494101114@nirgal.giss.nasa.gov>
  12. Reply-To: pcrxs@nasagiss.giss.nasa.gov
  13. NNTP-Posting-Host: nirgal.giss.nasa.gov
  14. Mime-Version: 1.0
  15. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  16. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  17. Summary: Frequently asked questions and answers for alt.history.what-if,
  18.          a newsgroup which debates such questions as "What if the South
  19.          won the Civil War", "What if there were no Internet", etc.
  20. Xref: bloom-beacon.mit.edu alt.history.what-if:5011 alt.answers:2366 news.answers:17831
  21.  
  22. Archive-name: history/what-if
  23. Last updated: 6 April 1994
  24. Version: 1.01
  25. Posting-Frequency: Bi-weekly
  26.  
  27.  
  28.                           Frequently Asked Questions
  29.                                       in
  30.                              alt.history.what-if
  31.  
  32. This list is maintained by R.B. Schmunk (pcrxs@nasagiss.giss.nasa.gov). It is
  33. also Copyright 1994 R.B. Schmunk. It may be freely distributed electronically
  34. provided this copyright notice is attached.
  35.  
  36. Corrections and additions should be mailed directly to me, rather than posted
  37. to the newsgroup, if you want to guarantee their consideration.
  38.  
  39.  
  40. ------------------------------------------------------------------------------
  41. 0. Recent changes
  42.  
  43.    Genl: Word wrap problem with my newsreader (hopefully) fixed.
  44.    Q  6: Corrected a citation.
  45.    Q  9: Altered availability description of anthologies.
  46.    Q 10: Corrected some grammar.
  47.  
  48. ------------------------------------------------------------------------------
  49.  
  50.                              Table of Contents
  51.  
  52.  0. Recent Changes
  53.  1. Introduction
  54.  2. What is alternate history?
  55.  3. Are there other names for alternate history?
  56.     a. Alternative history
  57.     b. Uchronia
  58.     c. Allohistory
  59.     d. Counterfactuals
  60.  4. What is secret history? Why isn't it alternate history?
  61.  5. Are there any rules about posting to alt.history.what-if?
  62.  6. What are the most common what-ifs in literature? *
  63.  7. Can anybody recommend a good book about alternate history?
  64.  8. Is there an (on-line) alternate history book list?
  65.  9. What alternate histories should I read? *
  66. 10. What other newsgroups are good for historical discussion? *
  67. 11. Why not soc.history.what-if?
  68.  
  69.  * Significant modification to this entry
  70. ** New entry
  71.  
  72. ------------------------------------------------------------------------------
  73.  1. Introduction
  74.  
  75.    alt.history.what-if is a newsgroup for the discussion of history divergent
  76.    from that of our own. A very common example thread would be "What if the
  77.    South won the Civil War?" The literary genre where most such stories are
  78.    lumped is science fiction, but most discussion in this newsgroup tends
  79.    toward historical debate rather than toward discussing published fiction. A
  80.    typical thread might begin with someone stating that if such-and-such an
  81.    event had happened differently then certain other events would follow and
  82.    the world today would be different in certain ways. Follow-ups generally
  83.    advance arguments for or against the premise.
  84.  
  85.    Although this is a low-volume newsgroup, if you are new to the net, please
  86.    read the questions/answers below, plus postings to the newsgroup
  87.    news.announce.newusers, in order to learn a bit about appropriate
  88.    "netiquette" in this newsgroup and elsewhere. It will make life somewhat
  89.    easier for all of us, and you're more likely to get polite responses to the
  90.    questions you do ask. And even though the following are re-stated
  91.    constantly on the net, keep in mind that:
  92.  
  93.    There are real people at the other end of the wire leading out of your
  94.    computer. Please be as polite to them as you would like them to be to you,
  95.    especially if you should happen to meet them face-to-face.
  96.  
  97.    Keep an eye out for un-marked humor and irony. ASCII text does not ably
  98.    convey the tone/mood in which a posting may have been written, and flame-
  99.    wars can result from simple misinterpretations. Use of the smiley, :-), to
  100.    indicate humor is encouraged but not all netters use it.
  101.  
  102.    Propagation of postings through the net follows odd paths. It may take a
  103.    couple days for your posting to reach some remote sites, and it's not
  104.    uncommon for follow-up postings to reach places before the original.
  105.    Furthermore, if you are posting a question, please wait a couple days
  106.    before getting upset about the lack of an answer.
  107.  
  108. ------------------------------------------------------------------------------
  109.  2. What is alternate history?
  110.  
  111.    "Alternate history" essays/stories are often referred to as the "What ifs"
  112.    of history. A typical example is to ask, "What if the South won the Civil
  113.    War?" Places where you will frequently find such questions asked are in
  114.    science fiction literature, wargaming magazines and stuffy historical
  115.    journals. However, it can also be occasionally found in such mainstream
  116.    publications as Time magazine or Entertainment Weekly.
  117.  
  118.    In science fiction, alternate histories are a distinct subset of parallel
  119.    worlds and alternate universe stories, in which some emphasis has been
  120.    put on an historical element. In case those terms are meaningless to you,
  121.    I should point out that an alternate world may have no historical or
  122.    physical similarity to our own. A typical example is for someone in our
  123.    world to be mysteriously transported to a "magical" alternate. Alternate
  124.    history fiction, on the other hand, requires that the world described be
  125.    historically the same as ours up to some point prior to when the author
  126.    wrote the story, after which things begin to differ.
  127.  
  128.    Arguably, any wargame which does not precisely duplicate the original
  129.    battle(s) could be called an alternate history, but often the term is
  130.    reserved for battles that never occurred, such as playing out the German
  131.    invasion of England in 1940. Magazine articles usually provide the
  132.    information necessary for setting up such a scenario (i.e., troop
  133.    availability and strengths, etc.) but generally do not advance it beyond
  134.    the starting point.
  135.  
  136.    In history journals, alternate history, or "counterfactuals", is not
  137.    always treated with the greatest of respect, and it should be noted that
  138.    many historians will only state things that *might* or *probably* would
  139.    have followed the historical divergence point in question. This is
  140.    particularly common in afterwords to biographical texts (i.e., "What if
  141.    Frederick had been Kaiser longer than 91 days? Well, Germany *might* have
  142.    been a more liberal state in the 1910s."). When historians do make a
  143.    serious attempt at treating alternate history, they can be surprisingly
  144.    ignorant of its use in science fiction (e.g., the introduction to Polsby,
  145.    Nelson W. (ed.), WHAT IF? EXPLORATIONS IN SOCIAL-SCIENCE FICTION [Lewis
  146.    1982]).
  147.  
  148. ------------------------------------------------------------------------------
  149.  3. Are there other names for alternate history?
  150.  
  151.  3.a. Alternative history
  152.  
  153.    As noted by sf author Brian Stableford in "An Introduction to Alternate
  154.    Worlds", in Alternate Worlds #1:
  155.  
  156.       "Some years ago I used the term 'alternate worlds' in front of Brian
  157.       Aldiss, who took me to task for it. 'They should be called alternative
  158.       worlds', he said. 'Calling them alternate worlds makes it sound as if
  159.       they somehow take turns.'"
  160.  
  161.    The same argument could be applied to alternate/alternative histories, and
  162.    indeed, when Charles G. Waugh & Martin H. Greenberg decided to put together
  163.    a genre-defining anthology, they chose the title ALTERNATIVE HISTORIES:
  164.    ELEVEN STORIES OF THE WORLD AS IT MIGHT HAVE BEEN (Garland 1986).
  165.  
  166.  3.b. Uchronia
  167.  
  168.       "Uchronie, n.f. ... Utopie appliquee a l'histoire; l'histoire refaite
  169.       logiquement telle qu'elle aurait pu etre."
  170.                                             Nouveau Larousse Illustre (1913)
  171.  
  172.       <<Utopia, n. ... Utopia applied to history; history refashioned as it
  173.       might have been.>>
  174.  
  175.    The term "uchronie", or "uchronia", was apparently first used by Charles
  176.    Renouvier in an anonymous article in REVUE PHILOSOPHIQUE ET RELIGIEUSE in
  177.    1857, and later in the title of his 1876 book, UCHRONIE (L'UTOPIE DANS
  178.    L'HISTOIRE), ESQUISSE HISTORIQUE APOCRYPHE DU DEVELOPMENT DE LA
  179.    CIVILISATION EUROPEENNE TEL QU'IL N'A PAS ETE, TEL QU'IL AURAIT PU ETRE
  180.    (Bureau de la Critique Philosophique 1876; Alcan 1901; Artheme 1919; Fayard
  181.    1988), which translates as UCHRONIA (UTOPIA IN HISTORY), AN APOCRYPHAL
  182.    SKETCH OF THE DEVELOPMENT OF EUROPEAN CIVILIZATION NOT AS IT WAS BUT AS IT
  183.    MIGHT HAVE BEEN. "Uchronie" is still the preferred term in French for
  184.    alternate history literature.
  185.  
  186.  3.c. Allohistory
  187.  
  188.    "Allohistory" literally means "other history" and is the term preferred by
  189.    Gordon B. Chamberlain in his essay "Allohistory in science fiction", in
  190.    ALTERNATIVE HISTORIES (eds. Waugh & Greenberg) (Garland 1986), pp. 281-300.
  191.  
  192.    As noted by Chamberlain,
  193.  
  194.       "In English uchronia and uchronian will do for the thing described,
  195.       by analogy with utopia; but for the theoretical discipline and the
  196.       literary genre uchronics seems uncouth, uchronian romance wordy,
  197.       metahistory and parahistory ambiguous. Even alternative history has
  198.       been used to mean something else (a sort of social-commentary sf).
  199.       Allohistory is short, ambiguous, and used here."
  200.  
  201.    [The maintainer of this FAQ notes that he also prefers the term
  202.    "allohistory", but since nobody knows what he means when he uses it, he
  203.    generally uses "alternate history".]
  204.  
  205.  3.d. Counterfactuals
  206.  
  207.    "Counterfactuals" appears to be the preferred term of professional
  208.    historians and economists.
  209.     
  210.    Despite the fact that so much of history is interpreting past writings,
  211.    some historians will assert that theirs is an entirely factual field. Thus,
  212.    examination of something that didn't happen is counterfactual. Despite the
  213.    fact the study of why something didn't happen can be useful and
  214.    interesting, there are historians that look at counterfactuals with
  215.    something less than favor.
  216.  
  217. ------------------------------------------------------------------------------
  218.  4. What is secret history? Why isn't it alternate history?
  219.  
  220.    Often confused with alternate history, a "secret history" story involves
  221.    the revelation that something that we know about the past is in fact
  222.    untrue. Nevertheless, history itself is unchanged, and the present is
  223.    certainly still the present. Why what we know is untrue may vary, but in
  224.    many secret history stories, there's some sort of a conspiracy at work to
  225.    hide the truth from the masses. Some examples are:
  226.  
  227.       Corley, Edwin, THE JESUS FACTOR
  228.          In which the atomic-bomb dropped at Hiroshima fizzled.
  229.  
  230.       Flynn, Michael, IN THE COUNTRY OF THE BLIND
  231.          In which Charles Babbage really did complete his computer.
  232.  
  233.       Poyer, David, VENGEANCE 10
  234.          In which Nazi scientists at Peenemunde build a moon rocket.
  235.  
  236.    These are items that fit a fairly strict definition of secret history, but
  237.    if one applies a loose definition, virtually any historical fiction could
  238.    fit. Of course, they might also fit a loose definition of alternate
  239.    history, too.
  240.    
  241.    The above-mentioned books are all fiction, and thus a related side-issue is
  242.    whether a purportedly non-fiction book can also be secret history. A
  243.    typical example might be Baigent et al.'s HOLY BLOOD, HOLY GRAIL, or even
  244.    one of the Von Daniken books. This is a can of worms you'll have to sort
  245.    out for yourself.
  246.  
  247. ------------------------------------------------------------------------------
  248.  5. Are there any rules about posting to alt.history.what-if?
  249.  
  250.    Since alt.history.what-if is an un-moderated newsgroup, there are no
  251.    enforceable rules. However, please keep the following in mind:
  252.  
  253.    a) The word "history" appears in the newsgroup name. Thus, questions
  254.       like "What if Luke had not destroyed the Death Star?" are not
  255.       appropriate. There's likely a more appropriate newsgroup for such
  256.       questions.
  257.  
  258.    b) The general feeling is that the newsgroup is for discussing history
  259.       that has already happened. Questions such as "What if Bill Clinton
  260.       was assassinated tomorrow?" have been asked and debated, and will
  261.       probably continue to come up. Such questions are *probably*
  262.       inappropriate to this newsgroup, but until someone creates
  263.       alt.history.future, we're not going to hunt you down for asking them.
  264.       (Of course, you could try talk.politics.)
  265.  
  266.    c) There is no official style guide. The level of historical knowledge
  267.       possessed by posters to this newsgroup varies, and many new subscribers
  268.       sometimes feel intimidated by the detail in some postings. Don't let
  269.       that prevent you from posting. Just keep in mind:
  270.  
  271.       The only "rule" that seems to have general agreement is that it is
  272.       impolite to ask a question and then not to provide some (partial) answer
  273.       of your own. An example of such rudeness is "What if the South won the
  274.       Civil War? Jump on it, dudes. I'll sit back and read your answers."
  275.  
  276.       In advancing a timeline that might result from a historical divergence,
  277.       don't be afraid to explain why you think certain things would happen.
  278.       Provide some historical background rather than just state that such-and-
  279.       such would happen, followed by a-later-event and then something-even-
  280.       later.
  281.  
  282.       Be prepared to defend your assertions; i.e., don't state something is
  283.       true without being able to provide evidence. Some "common knowledge"
  284.       about the past is actually untrue (whether it be because of television,
  285.       the blandness of grade school textbooks, or myth-makers such as Parson
  286.       Weems), and posters to this newsgroup are more than willing to tell you
  287.       so. For example, Spanish brutality and decadence is believed to have
  288.       been peculiarly prevalent about the time of the Inquisition and of
  289.       Columbus (the so-called "black legend"), but turns out to have been much
  290.       exaggerated and derives from anti-Spanish propaganda of the time
  291.       (Powell, TREE OF HATE [Basic Books 1971]).
  292.  
  293. ------------------------------------------------------------------------------
  294.  6. What are the most common what-ifs in literature?
  295.  
  296.    Without making an actual count, it seems safe to accept the assertion by
  297.    Gordon B. Chamberlain (see 3.c above) that:
  298.  
  299.       "For the winner's plate it is Hitler's war first, the rest
  300.       nowhere; for place money, surviving Roman Empires apparently nosed
  301.       out victorious Napoleons, Lees, and Montezumas and defeated
  302.       Revolutions and Reformations. Barring the weak showing of World
  303.       War I and the near-absence of classical Greece and Israel [...],
  304.       the finish reflects the sort of Sellers-and-Yeatman history that
  305.       Anglo-Americans remember from school [...]"
  306.  
  307.    As Chamberlain's essay was printed in 1986, he missed the recent explosion
  308.    in stories devolving from November 22, 1963, and the rise in interest in
  309.    the American Civil War created by Ken Burns 1990 PBS program. However,
  310.    WW2 holds a comfortable enough lead that it will be some time before
  311.    alternative Kennedys and Gettysburgs overtake it.
  312.  
  313.    However, Evelyn Leeper (ecl@mtgpfs1.mt.att.com) points out a count made
  314.    by alternate history buff Mark Keller at an sf con in 1991:
  315.     
  316.       "'Histories: The Way We Weren't' panel at Boskone 28.  Mark Keller said
  317.       that the most common change points were (in English-language science
  318.       fiction, anyway) was 'What if Germany (Japan) had won World War II?'
  319.       (over a hundred that he found).  The next most popular was 'What if the
  320.       South had won the Civil War?' (about eighty).  Third was 'What if the
  321.       Spanish Armada hadn't been defeated?'  The most popular in French was
  322.       'What if Napoleon had not been defeated?' which Keller said usually
  323.       resulted in a better world than we have, while most American alternate
  324.       histories show things as being worse.  When someone in the audience
  325.       asked why, Mark Olson replied, 'We look at this as the best of all
  326.       possible worlds, but the French know it isn't, because most people
  327.       speak English.'"
  328.  
  329. ------------------------------------------------------------------------------
  330.  7. Can anybody recommend a good book about alternate history?
  331.  
  332.    About alternate history itself? There are a number of anthologies, but only
  333.    one also includes non-fiction material, to wit an essay and a bibliography.
  334.    It is:
  335.  
  336.       Waugh, Charles, G., & Martin H. Greenberg (eds), ALTERNATIVE HISTORIES:
  337.       ELEVEN STORIES OF THE WORLD AS IT MIGHT HAVE BEEN (Garland 1986)
  338.  
  339.    Unhappily, the book was only published in hardback and can be difficult to
  340.    find. The most likely place you'll locate it is at a reasonably well-
  341.    stocked public or university library.
  342.  
  343.    There is also word that sf author Brad Linaweaver (author of MOON OF ICE)
  344.    is involved in the production of an all-non-fiction book about alternate
  345.    history which might be published in late 1995. Rumors of essays by such
  346.    luminaries as Gregory Benford and Harry Turtledove abound.
  347.  
  348.    Otherwise, the most recommendable alternate history book is the first,
  349.    and probably still the best, alternate history anthology:
  350.  
  351.       Squire, J.C. (ed), IF IT HAD HAPPENED OTHERWISE: LAPSES INTO IMAGINARY
  352.       HISTORY (Longmans, Green 1931; exp Sidgwick & Jackson 1972; St. Martin's
  353.       1974); rev as IF: OR, HISTORY REWRITTEN (Viking 1931; Kennikat 1964)
  354.  
  355.    This, too, is hard to find and you'll certainly have to try a library.
  356.  
  357. ------------------------------------------------------------------------------
  358.  
  359.  8. Is there an (on-line) alternate history book list?
  360.  
  361.    But of course, and the maintainer of this FAQ list maintains it. It is
  362.    posted to this newsgroup and to rec.arts.sf.written and news.answers in
  363.    mid-January, April, July and October. If you would like a copy and can't
  364.    wait until the next posting, it's available in a number of archives. The
  365.    following sites are fairly reliable about carrying the latest version.
  366.    
  367.    To get the list all in one piece, try:
  368.  
  369.    ftp://gandalf.rutgers.edu/pub/sfl/alternate-histories.txt
  370.  
  371.    Warning: in early 1994, the book list ran about 350 kbytes, so be cautious
  372.    downloading from gandalf if you have limited disk space.
  373.  
  374.    Europeans may want to instead try:
  375.  
  376.    ftp://ftp.lysator.liu.se/pub/sf-texts/lists/Alternate_History_v*
  377.  
  378.    The * indicates a version number, as lysator keeps some non-current copies
  379.    of the list around. Take a look in the directory and grab the copy with the
  380.    highest version number.
  381.  
  382.    To get the list in eight smaller chunks, try:
  383.  
  384.    ftp://rtfm.mit.edu/pub/usenet/news.answers/sf/alt_history/part*
  385.  
  386.    The * indicates a section number, as the book list is broken up when posted
  387.    to Usenet and then archived at rtfm.
  388.  
  389.    For Web addicts who would like to look at the list using NCSA Mosaic, try:
  390.  
  391.    http://www.cis.ohio-state.edu/hypertext/faq/usenet/sf/alt_history/top.html
  392.  
  393.    This last version is the same as that at rtfm, broken down into parts,
  394.    and the http URL above is an index to them.
  395.  
  396. ------------------------------------------------------------------------------
  397.  
  398.  9. What alternate histories should I read?
  399.  
  400.    Everyone has different tastes, but the most widely acknowledged classics
  401.    of the field apparently are:
  402.  
  403.       de Camp, L. Sprague, LEST DARKNESS FALL (Ballantine 1949, etc); exp
  404.       of "Lest Darkness Fall", in Unknown Dec 1939
  405.  
  406.       Dick, Philip K., THE MAN IN THE HIGH CASTLE (Putnam's 1962, etc)
  407.  
  408.       Garrett, Randall, LORD DARCY (SFBC 1983); omnibus of MURDER AND MAGIC
  409.       (Ace 1979); TOO MANY MAGICIANS (Doubleday 1967, etc); and LORD DARCY
  410.       INVESTIGATES (Ace 1981)
  411.        
  412.       Moore, Ward, BRING THE JUBILEE (Farrar, Straus & Young 1953; etc);
  413.       exp of "Bring the Jubilee", in The Magazine of Fantasy and Science
  414.       Fiction Nov 1952
  415.  
  416.       Piper, H. Beam, LORD KALVAN OF OTHERWHEN (Ace 1965, etc; vt GUNPOWDER
  417.       GOD, Sphere 1978); rev of "Gunpowder God", in Analog Nov 1964 and
  418.       "Down Styphon", in Analog Nov 1965
  419.  
  420.       Roberts, Keith, PAVANE (Hart-Davis 1968; Ace 1968; etc)
  421.        
  422.       Spinrad, Norman, THE IRON DREAM (Avon 1972, etc)
  423.  
  424.    As these go in and out of print, they can be difficult to find unless you
  425.    have a friend with a personal library of sf classics. Some more recent
  426.    novels (not necessarily as good as the above) that earned some attention
  427.    and which are fairly easy to find are:
  428.  
  429.       Deighton, Len, SS-GB: NAZI-OCCUPIED BRITAIN 1941 (Cape 1978, etc)
  430.        
  431.       Evans, Christopher, AZTEC CENTURY (Gollancz 1993)
  432.  
  433.       Harris, Robert, FATHERLAND (Hutchinson 1992, etc)
  434.  
  435.       Hogan, James P., THE PROTEUS OPERATION (Bantam 1985)
  436.  
  437.       Turtledove, Harry, THE GUNS OF THE SOUTH: A NOVEL OF THE CIVIL WAR
  438.       (Ballantine 1992)
  439.  
  440.    Some decent collections of alternate history short stories which you may
  441.    want to sample (besides those mentioned in question 7) are:
  442.  
  443.       Adams, Robert, Martin H. Greenberg & Pamela Crippen Adams (eds),
  444.       ROBERT ADAMS' BOOK OF ALTERNATE WORLDS (NAL/Signet 1987)
  445.  
  446.       Benford, Gregory, & Martin H. Greenberg (eds), HITLER VICTORIOUS:
  447.       ELEVEN STORIES OF THE GERMAN VICTORY IN WORLD WAR II (Garland 1986;
  448.       Berkley 1987)
  449.  
  450.       Benford, Gregory, & Martin H. Greenberg (eds), WHAT MIGHT HAVE BEEN?
  451.       VOLUME 1: ALTERNATE EMPIRES (Bantam 1989)
  452.  
  453.       Benford, Gregory, & Martin H. Greenberg (eds), WHAT MIGHT HAVE BEEN?
  454.       VOLUME 2: ALTERNATE HEROES (Bantam 1990)
  455.  
  456.       Benford, Gregory, & Martin H. Greenberg (eds), WHAT MIGHT HAVE BEEN?
  457.       VOLUME 3: ALTERNATE WARS (Bantam 1991)
  458.  
  459.       Resnick, Mike (ed), ALTERNATE KENNEDYS (Tor 1992)
  460.  
  461.       Resnick, Mike (ed), ALTERNATE PRESIDENTS (Tor 1992)
  462.  
  463.    Except for the Resnick, retail editions of these books are out-of-print and
  464.    you'll probably have to scour used bookstores to find them. However, the
  465.    WHAT MIGHT HAVE BEEN books are available via the Science Fiction Book Club.
  466.  
  467. ------------------------------------------------------------------------------
  468. 10. What other newsgroups are good for historical discussion?
  469.  
  470.    At one time, we smuggly believed that the quality of historical discussion
  471.    in alt.history.what-if was better than in soc.history, primarily because
  472.    that newsgroup was wracked by cross-posting, flame wars, etc., mostly
  473.    diverging from "discussion" about the Jewish Holocaust during World War II
  474.    and the history of anti-Armenian activity in Turkey and the Soviet Union.
  475.    However, to filter and/or eliminate such noise, soc.history.moderated was
  476.    recently (mid-March 1994) created, and sane and intelligent discussion is
  477.    again available.
  478.  
  479.    Note: there are some newsgroups devoted to certain historical events or
  480.    periods (e.g., World War II), often in the alt.* heirarchy. My newsserver
  481.    doesn't carry them, so I can't provide a comprehensive list.
  482.  
  483. -------------------------------------------------------------------------------
  484. 11. Why not soc.history.what-if?
  485.  
  486.    Because nobody's done an official RFD, "Request for Discussion", yet.
  487.  
  488.  
  489. rbs
  490. -- 
  491. Robert B. Schmunk
  492. NASA/Goddard Institute, 2880 Broadway, New York, NY 10025 USA
  493.